https://doi.org./10.61270/2764-7641.2025.011
Gislaine Esther Lubas Moreira Moura
Advogada atuante e Coordenadora do Curso Superior de Tecnologia em Despachante Documentalista da Faculdade Prime, atuou como Mediadora e Instrutora de Mediação e Conciliação em Mato Grosso do Sul, atua como Docente do Ensino Superior desde 2007, nos Cursos de Direito, Tecnologia em Negócios Imobiliários e Tecnologia em Despachante Documentalista. Docente da Faculdade Prime.
RESUMO
Diante da crescente importância da mediação e conciliação na sociedade, o presente estudo mostra a importância dos conceitos e ferramentas desses métodos para a profissão do Despachante Documentalista que desde sua regulamentação teve seu papel elevado a mais do que um simples intermediário, e passa a ser visto em um papel de consultoria estratégica na gestão de documentos e processos. Explorando o arcabouço normativo que sustenta esses métodos, com ênfase na Lei de Mediação e no Código de Processo Civil, discute como a Política Judiciária Nacional (Resolução nº 125/CNJ), pavimenta o caminho para a cultura de paz e a desjudicialização e como o Despachante Documentalista pode deter um papel fundamental nas relações sociais, no sentido de otimizar o fluxo de trabalho, mitigar a burocracia e fortalecer a comunicação entre os stakeholders — clientes, órgãos públicos e terceiros. Assim é fundamental entender os princípios da mediação e conciliação, diferenciando-os no contexto prático do Despachante. São apresentadas técnicas de comunicação e negociação e como o Despachante Documentalista pode se beneficiar delas. Conclui-se que, ao incorporar essas habilidades, o Despachante se diferencia no mercado, atuando não apenas na solução de pendências, mas também como um facilitador de soluções duradouras e harmoniosas.
PALAVRAS-CHAVE: Mediação; Conciliação; Despachante Documentalista; Resolução de Conflitos.
ABSTRACT
Given the growing importance of mediation and conciliation in society, this study shows the relevance of these methods’ concepts and tools for the profession of document clearing agents. Since its regulation, the profession’s role has been elevated beyond a simple intermediary to a strategic consultancy in document and process management. Exploring the legal framework supporting these methods, with an emphasis on the Mediation Law and the Civil Procedure Code, the text discusses how the National Judiciary Policy (Resolution No. 125/CNJ) paves the way for a culture of peace and desjudicialization. It also explains how the document clearing agent can play a fundamental role in social relations by optimizing workflows, mitigating bureaucracy, and strengthening communication among stakeholders—clients, public agencies, and third parties. Thus, it is crucial to understand the principles of mediation and conciliation, differentiating them in the practical context of the agent. Communication and negotiation techniques are presented, along with how document clearing agents can benefit from them. It concludes that by incorporating these skills, the agent differentiates themselves in the market, not only by resolving pending issues but also by acting as a facilitator of lasting and harmonious solutions.
KEYWORDS: Mediation; Conciliation; Document Clearing Agent; Conflict Resolution.
1. INTRODUÇÃO: A EVOLUÇÃO DO DESPACHANTE E A CULTURA DE PAZ
A figura do Despachante Documentalista, por muito tempo, foi vista como um agente burocrático, cuja função principal era transitar entre o cidadão e o poder público para a resolução de pendências. Contudo, a complexidade do cenário contemporâneo, a rápida evolução legislativa e a exigência por serviços mais eficientes e humanizados impulsionaram uma transformação radical nessa profissão. O Despachante moderno não pode mais se limitar à apresentação de documentos; ele precisa ser um especialista multifacetado, com habilidades que transcendem a mera conformidade burocrática. É nesse contexto de mudança paradigmática que a mediação e a conciliação emergem como instrumentos de fundamental importância para a atuação profissional. A revista Prime, com seu enfoque em publicações acadêmicas nas áreas do Direito e da Educação, constitui o veículo ideal para a divulgação deste tema, que se alinha perfeitamente à sua proposta de contribuições originais e empíricas relacionadas à graduação e à formação continuada.
A sociedade, e por consequência, as relações jurídicas e burocráticas, impuseram uma nova demanda ao profissional que atua na interface entre o cidadão e o Estado. O Despachante opera em um ecossistema complexo, onde a desinformação, a rigidez de procedimentos e a falta de comunicação clara podem facilmente transformar um processo administrativo simples em um litígio oneroso. A abordagem tradicional, muitas vezes, se limita a um vaivém de informações e documentos, sem que a causa subjacente do problema seja de fato endereçada. Essa postura reativa não apenas prolonga o tempo de resolução, mas também desgasta a relação entre o profissional, seu cliente e os órgãos públicos, contribuindo para uma cultura de confrontação e desconfiança.
Nesse cenário de desafios, a mediação e a conciliação se apresentam como uma nova perspectiva metodológica, capaz de promover a pacificação social antes que os conflitos se judicializem. A Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), é o marco inicial dessa nova era, ao instituir a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses. Conforme a Resolução, “na implementação da Política Judiciária Nacional, com vista à boa qualidade dos serviços e à disseminação da cultura de pacificação social, serão observados: centralização das estruturas… adequada formação e treinamento de servidores, conciliadores e mediadores” (CNJ, 2010). A busca pela “cultura da paz”, em oposição à “cultura da sentença”, conforme enfatiza a própria Resolução, demonstra a necessidade de se internalizar e disseminar socialmente a ideia de que a solução consensual é o caminho mais eficaz e humano para a resolução de controvérsias (SALLES, 2021).
A atuação do Despachante se expande, abrangendo a gestão de expectativas, a clarificação de mal-entendidos e o auxílio às partes na busca de um consenso. Esta metodologia, baseada na busca por um acordo mutuamente satisfatório, difere fundamentalmente da arbitragem, onde um terceiro decide o litígio, e do processo judicial, que é, por natureza, adversarial e centrado na busca de vencedores e perdedores. O uso dessas técnicas não apenas agiliza os procedimentos, mas também fortalece a confiança entre o Despachante, o cliente e os órgãos governamentais, construindo pontes em vez de muros. Esta transformação reflete um movimento global em direção a uma cultura de resolução consensual de conflitos, que o profissional moderno não pode mais ignorar. A Lei nº 14.282/2021, que regulamenta a profissão de Despachante Documentalista, já reconhece implicitamente essa nova função ao definir o profissional como alguém que “atua na mediação e na representação, em nome de quem contrata o serviço, das relações com órgãos da Administração Pública” (CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2019). O termo “mediação”, embora usado aqui de forma genérica, aponta para a necessidade de o profissional desenvolver habilidades para lidar com as complexidades das relações humanas e burocráticas, além da simples tramitação de papéis.
2. FUNDAMENTAÇÃO NORMATIVA E OS PRINCÍPIOS DA MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO
A mediação e a conciliação, embora frequentemente mencionadas juntas, possuem nuances importantes que o Despachante Documentalista deve compreender em profundidade. Ambas se enquadram nos chamados métodos autocompositivos de resolução de conflitos, ou seja, são processos nos quais as próprias partes envolvidas constroem a solução para o seu problema, com a assistência de um terceiro imparcial. Essa distinção é crucial para que o profissional saiba qual ferramenta aplicar em cada situação.
A conciliação é um método mais direto, tipicamente utilizado em conflitos de natureza pontual, onde não existe ou não se deseja manter um relacionamento de longo prazo entre as partes. Nesse cenário, o conciliador assume uma postura mais proativa, com a prerrogativa de sugerir soluções e propor acordos. Sua atuação é focada na busca de um resultado rápido e pragmático para o problema imediato. Um exemplo prático seria um impasse com um órgão de trânsito sobre uma multa indevida, onde o Despachante atua como conciliador para negociar a anulação ou a redução do valor, sem a necessidade de preservar a relação entre o cliente e o órgão para o futuro. O foco está na resolução do litígio presente, de maneira eficiente e justa. O Manual de Mediação e Conciliação na Justiça Federal reforça que a conciliação busca “a solução do conflito através de um acordo, no qual o conciliador pode e deve sugerir soluções para o caso” (CJF, 2012, p. 11). Conforme o Tribunal de Justiça de São Paulo, o conciliador “atua analisando a controvérsia em conjunto com as partes, sugerindo soluções, incentivando o acordo, intervindo nos conflitos com suas opiniões” (TJSP, 2023).
A mediação, por sua vez, é um processo mais aprofundado e ideal para situações em que a relação entre as partes é duradoura e deve ser preservada. A mediação é, por definição, um processo “transformador, porque restitui a todos os envolvidos a corresponsabilidade pela solução do problema, e é potenciador da crítica e da mudança” (FOLEY, 2013). O mediador não propõe soluções. Sua função é atuar como um catalisador do diálogo, ajudando as partes a se comunicarem de forma eficaz, a compreenderem suas próprias necessidades e as do outro, e a explorarem, juntas, as opções de resolução. A mediação é um processo mais empático e transformador, que capacita as partes a resolverem não apenas o problema atual, mas também a desenvolverem habilidades para lidar com futuros conflitos. Este método é especialmente valioso em disputas familiares ou societárias, como em partilhas de bens ou regularização de empresas familiares, onde a continuidade do relacionamento é mais importante do que a vitória de uma das partes (EMERJ, 2019). A Lei de Mediação (Lei nº 13.140/2015), em seu parágrafo único do Art. 1º, estabelece que “considera-se mediação a atividade técnica exercida por terceiro imparcial sem poder decisório, que, escolhido ou aceito pelas partes, as auxilia e estimula a identificar ou desenvolver soluções consensuais para a contro1vérsia” (BRASIL, 2015). O mediador age como um guia, utilizando técnicas de comunicação para que as partes descubram por si mesmas o melhor caminho a seguir, fortalecendo a autonomia e a responsabilidade na construção do acordo.
A fundamentação normativa desses métodos no Brasil é robusta e vem sendo fortalecida nos últimos anos. O Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), em seu artigo 3º, § 2º, estabelece que “O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos”. Além disso, o art. 165, § 1º, define que o mediador “atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes, auxiliando os interessados a compreenderem as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais”. Essa diferenciação é essencial para a aplicação prática pelo Despachante, permitindo-lhe escolher o método mais adequado a cada situação. A Lei nº 13.140/2015 (Lei de Mediação), por sua vez, regulamenta a mediação judicial e extrajudicial, reforçando os princípios da imparcialidade, da autonomia da vontade e da confidencialidade, que são fundamentais para a credibilidade e a segurança do processo. A doutrina jurídica reforça a importância desses dispositivos. Para Gabriela Freire Martins, a Lei de Mediação “disciplina o uso da mediação de conflitos em quaisquer matérias em que a lei não proíba as partes de negociar”, abrindo um vasto campo de atuação para a mediação extrajudicial (MARTINS, 2016).
Os princípios que regem tanto a mediação quanto a conciliação são a base ética e metodológica do processo, garantindo sua legitimidade e eficácia. O Código de Processo Civil e a Lei de Mediação estabelecem os princípios da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade, da decisão informada e da competência (BRASIL, 2015). A imparcialidade do mediador/conciliador é a pedra angular do processo, garantindo que o profissional se mantenha neutro e não tenha preferência por nenhuma das partes. Esse princípio assegura que todas as vozes sejam ouvidas com igual consideração. A autonomia da vontade significa que a participação das partes é livre e espontânea, podendo ser interrompida a qualquer momento. Consequentemente, o acordo final é uma decisão genuína delas, e não uma imposição do mediador. A confidencialidade garante que tudo o que for discutido durante as sessões não poderá ser revelado a terceiros, exceto com autorização expressa das partes ou por determinação legal, criando um ambiente seguro e de confiança para o diálogo. O princípio da informalidade permite que o processo seja flexível e adaptável às necessidades específicas de cada caso, sem o rigor formal do processo judicial. A decisão informada garante que as partes compreendam plenamente o problema e as consequências do acordo que estão celebrando, assegurando que o consenso seja obtido de forma consciente e responsável (DIDIER JUNIOR, 2016).
3. TEORIAS E TÉCNICAS: APLICANDO A MEDIAÇÃO NA PRÁTICA DO DESPACHANTE
Para a aplicação prática desses princípios, o Despachante Documentalista deve dominar uma série de técnicas e teorias que sustentam o processo de mediação. Uma das mais importantes é a Teoria da Comunicação, que entende o conflito não apenas como uma disputa de interesses, mas como um colapso na capacidade de diálogo entre as partes. O mediador, nesse contexto, atua como um restaurador da comunicação, um “terceiro imparcial” que “facilita o diálogo entre as partes para que melhor entendam o conflito e busquem alcançar soluções criativas e possíveis” (SAMPAIO, 2010, p. 13).
A principal técnica derivada dessa teoria é a escuta ativa, que vai muito além de simplesmente ouvir as palavras da outra parte. A escuta ativa, conforme Luchiari, “é um processo de percepção e compreensão que exige do mediador uma postura de total atenção ao que é dito, tanto verbal quanto não verbalmente” (LUCHIARI, 2012, apud SciELO, 2014, p. 261). Essa habilidade permite ao profissional identificar os interesses e as necessidades subjacentes ao conflito, muitas vezes mascarados por posições rígidas ou por emoções como raiva e frustração.
Outra técnica crucial é a separação das pessoas do problema, um dos pilares da negociação baseada em princípios, desenvolvida por Roger Fisher, William Ury e Bruce Patton no Harvard Negotiation Project. O mediador treinado deve ser capaz de direcionar o foco da discussão para a questão em si, e não para as acusações mútuas entre as partes. A negociação baseada em princípios, também conhecida como negociação ganha-ganha, enfatiza a resolução das questões com base nos méritos e “dá prioridade a ganhos mútuos” (VIDDIA, 2024). Essa técnica ajuda a despersonalizar o conflito e a criar um ambiente mais colaborativo. Os autores de “Como Chegar ao Sim” destacam que é fundamental separar “as pessoas do problema” para evitar que o conflito seja “encoberto com concessões” (TAVARES, 2019). O melhor negociador, segundo os autores, não é o melhor orador, mas “aquele que melhor sabe ouvir” (VIDDIA, 2024). Além disso, o Despachante deve ser capaz de gerar opções de ganhos mútuos, auxiliando as partes a construir conjuntamente alternativas que levem em consideração os interesses de todos os envolvidos, e não apenas de um. A habilidade de parafrasear e resumir o que foi dito também é essencial para garantir que as partes se sintam compreendidas e para manter o foco e a clareza da conversa.
A Teoria dos Jogos também oferece uma base sólida para a mediação. Embora frequentemente associada a contextos competitivos, a teoria se aplica à mediação quando se busca o “Equilíbrio de Nash”, onde as partes cooperam para alcançar o melhor resultado para ambos (DORIA, 2019, apud Index Law Journals, 2021). A mediação, sob essa perspectiva, se torna um jogo cooperativo, onde o mediador é o facilitador que ajuda os jogadores a entenderem que o melhor resultado é alcançado quando todos trabalham juntos para um acordo.
Para o Despachante Documentalista, a compreensão e aplicação desses conceitos e princípios são cruciais, pois a correta execução garantirá a legitimidade, a segurança e a eficácia de sua atuação como facilitador de acordos. A formação e o treinamento em mediação transformam o profissional de um mero executor de tarefas em um verdadeiro gestor de conflitos, capaz de atuar em uma ampla gama de situações que antes exigiriam o encaminhamento para o judiciário.
4. APLICAÇÃO PRÁTICA NO AMBIENTE DO DESPACHANTE DOCUMENTALISTA
A atuação do Despachante Documentalista se dá em um ambiente propenso a conflitos. A complexidade da legislação, a rigidez dos procedimentos de órgãos públicos e as expectativas, por vezes irreais, dos clientes criam um terreno fértil para desentendimentos. A mediação e a conciliação podem ser aplicadas em diversas fases do trabalho, transformando o Despachante de um simples intermediário em um gestor de relações, capaz de desatar nós e acelerar processos.
Em um cenário de conflitos entre clientes e órgãos públicos, o Despachante frequentemente se depara com a recusa de um documento ou a solicitação de uma exigência adicional. Em vez de simplesmente acatar ou brigar com o servidor, ele pode usar a conciliação para entender o motivo da exigência, explicar a situação do cliente e, juntos, buscarem uma solução que atenda às normas e ao mesmo tempo satisfaça a necessidade do cidadão. Essa abordagem proativa e colaborativa pode evitar a judicialização de pequenos impasses e agilizar o processo. A nova Lei de Licitações (Lei nº 14.133/2021) já prevê expressamente o uso de “meios alternativos de prevenção e resolução de controvérsias, notadamente a conciliação, a mediação, o comitê de resolução de disputas e a arbitragem” (BRASIL, 2021). Essa previsão é uma indicação clara de que a própria Administração Pública está aberta a essas novas metodologias. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por meio de suas recomendações, também tem incentivado a conciliação em contratos administrativos, o que demonstra a validade desses métodos em contextos burocráticos e na esfera pública (CNJ, 2023).
Outra situação comum é a divergência entre clientes, como em processos de inventário, partilha de bens ou regularização de imóveis onde há múltiplos herdeiros ou proprietários. Nesses casos, a falta de consenso sobre documentos, assinaturas ou até mesmo a divisão de bens pode paralisar o processo por tempo indeterminado. O Despachante, agindo como mediador, pode organizar reuniões, facilitar a comunicação entre as partes e ajudá-las a negociar um acordo que permita o prosseguimento da tramitação documental. A imparcialidade e o conhecimento técnico são essenciais para manter o foco na solução do problema e não nos desentendimentos pessoais. Por exemplo, em um inventário, os herdeiros podem ter opiniões diferentes sobre o valor de um bem ou sobre a forma de sua divisão. O Despachante, com sua expertise e neutralidade, pode conduzir a discussão, apresentando as implicações legais e burocráticas de cada decisão, e ajudando as partes a chegar a um acordo justo e equitativo que evite o litígio.
Além disso, a mediação e a conciliação são ferramentas valiosas para a resolução de impasses internos com o próprio cliente. Um contrato mal interpretado, um prazo não cumprido ou uma taxa adicional não prevista podem gerar insatisfação e quebra de confiança. Em vez de entrar em um debate desgastante, o Despachante pode propor uma sessão de mediação para esclarecer os pontos de discórdia, apresentar as razões por trás das ações e, juntos, encontrarem uma compensação ou uma nova forma de seguir com o serviço. Essa transparência e disposição para o diálogo fortalecem a relação de confiança e evitam a quebra de contrato. Por exemplo, se o processo de regularização de um imóvel se estendeu além do prazo previsto por imprevistos burocráticos, o Despachante pode mediar uma conversa com o cliente, explicando detalhadamente os motivos do atraso e propondo um novo cronograma. Essa proatividade demonstra profissionalismo e respeito, o que pode fidelizar o cliente a longo prazo. Conforme a pesquisa de Cordeiro e Cunha, “o desenvolvimento de uma postura de evitamento ao conflito pode constituir um entrave à sua resolução já que propícia o seu agravamento” (CORDEIRO & CUNHA, 2018, apud UFP, 2020, p. 104), reforçando a necessidade de uma atuação direta e qualificada do Despachante.
5. BENEFÍCIOS DA ADOÇÃO DA MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO
A integração da mediação e da conciliação na prática do Despachante Documentalista oferece uma série de benefícios que impactam diretamente a eficiência, a rentabilidade e a reputação profissional. Um dos mais evidentes é a redução do tempo e do custo. A via judicial é, por natureza, morosa e dispendiosa, envolvendo custas processuais, honorários advocatícios e um tempo de espera que pode se estender por anos. A resolução extrajudicial de conflitos, por meio da mediação ou conciliação, pode ser concluída em poucas sessões, permitindo que o processo documental prossiga sem maiores atrasos e sem a necessidade de gastos adicionais com advogados ou taxas judiciais (MALVESE, 2024). Essa agilidade não beneficia apenas o cliente, que obtém uma solução mais rápida, mas também o próprio Despachante, que libera seu tempo e recursos para novos trabalhos, aumentando a produtividade de seu escritório. A prática de conciliação extrajudicial tem se mostrado extremamente eficaz, com altos índices de acordos em casos pré-processuais, como demonstra um estudo do CNJ, que registrou um índice de sucesso de 85% em mediações dessa natureza (CNJ, 2022).
Além da economia de recursos, a adoção desses métodos contribui para a preservação de relacionamentos. Em muitos casos, o Despachante lida com clientes que podem se tornar parceiros de longo prazo. Em vez de criar uma dinâmica adversarial, a mediação permite que as partes construam um acordo, preservando a boa-fé e a confiança mútua. Isso é particularmente importante em relações familiares ou comerciais duradouras. A resolução consensual de um conflito fortalece o vínculo, pois as partes sentem que foram ouvidas e que participaram ativamente da construção da solução (TJMG, 2024). Um cliente satisfeito com a resolução de um problema é um cliente que retorna e recomenda o serviço, o que é o pilar de qualquer negócio bem-sucedido. A mediação, ao restabelecer o diálogo, já pode ser considerada “exitosa”, mesmo que não haja um acordo imediato, pois pavimenta o caminho para a solução futura (SALES, 2023, apud UFMS, 2023, p. 11).
Outro benefício crucial é o aumento da eficiência operacional. Ao resolver conflitos de forma proativa, o Despachante evita que os processos fiquem parados. Um documento retido ou um impasse entre as partes é um gargalo que atrasa todo o fluxo de trabalho. A mediação e a conciliação desbloqueiam esses entraves, permitindo que o Despachante se concentre no que faz de melhor: a tramitação documental. A crise do poder judiciário brasileiro, com sua sobrecarga de processos, torna os métodos extrajudiciais uma necessidade premente. Conforme Bacellar (2011), enquanto o processo judicial sempre produz vencedores e vencidos, “com os modelos consensuais autocompositivos buscam-se as soluções vencedoras” (BACELLAR, 2011, apud PublicaDireito, 2014, p. 16). O Despachante, ao adotar a mediação, contribui ativamente para a pacificação social e para a desjudicialização de conflitos menores.
Por fim, e talvez o mais importante, a capacidade de atuar como facilitador de soluções diferencia o Despachante Documentalista no mercado. Ele deixa de ser um simples “entregador de papéis” e se torna um consultor estratégico na resolução de problemas. Essa nova posição de autoridade e expertise confere maior valor percebido ao seu trabalho, permitindo a elevação do padrão de serviço e a cobrança de honorários mais condizentes com a complexidade e a importância de suas habilidades (DIREITO PROFISSIONAL, 2018). Conforme o artigo “A mediação extrajudicial como ferramenta de acesso à justiça” da OAB-MT, a mediação é “uma oportunidade para as partes envolvidas em uma controvérsia jurídica, resolverem seus próprios conflitos, sem que haja a intervenção do poder judiciário”, um cenário onde o Despachante se encaixa perfeitamente (OAB-MT, 2021). A mediação e a conciliação são, portanto, um investimento na própria carreira, uma forma de garantir que a profissão continue relevante e valorizada em um cenário em constante mudança.
6. FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO: O NOVO PERFIL DO PROFISSIONAL
A transição para essa nova era do Despachante Documentalista exige um investimento sério em formação e capacitação. O conhecimento técnico-burocrático, embora ainda essencial, não é mais suficiente. O profissional do futuro deve ter um conjunto de habilidades interpessoais e de gestão de conflitos que o diferencie no mercado. A Resolução nº 125 do CNJ e a Lei de Mediação são claras ao exigir a qualificação técnica para atuar como mediador ou conciliador, o que demonstra a necessidade de uma formação especializada (BRASIL, 2015; CNJ, 2010). Conforme a Lei nº 13.140, “Poderá funcionar como mediador extrajudicial qualquer pessoa capaz que tenha a confiança das partes e seja capacitada para fazer mediação, independentemente de integrar qualquer tipo de conselho, entidade de classe ou associação, ou nele inscreve1r-se” (BRASIL, 2015, Art. 9º). Essa flexibilidade permite que o Despachante, com a devida capacitação, atue plenamente nessa nova função.
A formação ideal para o Despachante Documentalista, nesse contexto, deve incluir disciplinas que abordem a psicologia do conflito, a comunicação não-violenta, a Teoria da Negociação de Harvard e a ética na mediação. O conhecimento sobre o comportamento humano em situações de estresse e a capacidade de conduzir conversas difíceis são tão importantes quanto o domínio da legislação. A formação deve ser prática, com simulações e estudos de caso que preparem o profissional para lidar com a complexidade real dos conflitos.
A mediação, em particular, requer um aprofundamento em sua dimensão transformadora, conforme a teoria de Bush e Folger, que defendem que o processo não deve focar apenas na resolução do problema imediato (modelo linear), mas na “realização do empoderamento e do reconhecimento do outro” (SILVA, 2024, apud UFJF, 2024). Essa abordagem, que visa a autonomia dos envolvidos e o restabelecimento da relação, é a mais alinhada com a busca por uma verdadeira cultura de paz. O Despachante, ao adotar essa mentalidade, contribui para que as partes se tornem mais responsáveis e capazes de gerir seus próprios conflitos, algo que o processo judicial, por sua natureza adversarial, não consegue alcançar.
Além da formação técnica, a prática contínua é fundamental para o aprimoramento dessas habilidades. A participação em cursos, workshops e a troca de experiências com outros profissionais são essenciais para manter-se atualizado e desenvolver uma atuação de excelência. O papel de coordenações de cursos e docentes em instituições de ensino, é fundamental para incorporar essa nova visão no currículo, preparando os futuros profissionais para um mercado de trabalho que exige cada vez mais competências de gestão de conflitos e mediação.
7. A TEORIA DA NEGOCIAÇÃO DE HARVARD E SUA SINTONIA COM A ATUAÇÃO DO DESPACHANTE
Aprofundando-se nos métodos de negociação, o “Modelo de Harvard”, popularizado por Roger Fisher, William Ury e Bruce Patton no livro “Como Chegar ao Sim: Como Negociar Acordos Sem Fazer Concessões” (1981), oferece uma base teórica robusta e extremamente aplicável ao universo do Despachante Documentalista. Este modelo, também conhecido como negociação baseada em princípios, propõe uma ruptura com a negociação posicional, onde as partes defendem posições rígidas, gerando um jogo de soma zero. Em contraste, a negociação principiológica busca a satisfação dos interesses mútuos de forma cooperativa. A negociação baseada em princípios enfatiza a resolução das questões com base nos méritos e “dá prioridade a ganhos mútuos” (VIDDIA, 2024).
Os pilares da negociação de Harvard, conforme popularizados por seus autores, são quatro: separar as pessoas do problema; focar nos interesses, e não nas posições; criar opções de ganhos mútuos; e basear os resultados em critérios objetivos. Estes quatro princípios, quando aplicados pelo Despachante, transformam o processo de resolução de impasses.
O primeiro pilar, separar as pessoas do problema, é crucial em qualquer situação de conflito. As emoções, percepções e personalidades dos envolvidos podem ofuscar a questão central. O Despachante, com uma postura imparcial e técnica, deve ser capaz de direcionar a conversa para os fatos e para a documentação, evitando ataques pessoais ou o agravamento das tensões. Os autores de “Como Chegar ao Sim” destacam que “é fácil esquecer que nossas contrapartes têm sentimentos, opiniões, valores e origens únicas” e que é preciso lidar com o “problema da pessoa” diretamente, em vez de “encobri-lo com concessões” (TAVARES, 2019). O Despachante deve ser o ponto de estabilidade emocional, mantendo o foco na solução.
O segundo pilar, focar nos interesses, e não nas posições, é a essência da mediação. Posições são as exigências declaradas pelas partes (ex: “quero este documento aprovado imediatamente”), enquanto interesses são as necessidades, desejos e motivações que as levam a adotar essa posição (ex: o cliente precisa do documento aprovado para não perder um prazo importante de um negócio). Um Despachante que se concentra nos interesses do cliente (garantir a aprovação dentro do prazo) e do órgão público (garantir a conformidade legal do documento) consegue, muitas vezes, encontrar soluções criativas. Um artigo da UFRJ Consulting Club reforça essa visão ao mencionar que “entender os anseios do outro lado é essencial para que se possa chegar no ponto ótimo, com benefícios para todos” (UFRJ CONSULTING CLUB, 2017).
O terceiro pilar, criar opções de ganhos mútuos, desafia a mentalidade de “tudo ou nada”. O Despachante, como facilitador, pode auxiliar as partes a fazerem um “brainstorming” de alternativas que satisfaçam a ambos. Por exemplo, em vez de a solução ser a aprovação imediata ou a rejeição total do documento, a solução pode ser uma exigência complementar que, se cumprida, permite a aprovação em um prazo razoável. Essa abordagem abre um leque de possibilidades que não seriam consideradas em uma negociação posicional.
O quarto pilar, basear os resultados em critérios objetivos, afasta a negociação do embate de vontades e a ancora em padrões de legitimidade. Esses critérios podem ser a legislação vigente, jurisprudência, normas técnicas, valores de mercado ou, no caso do Despachante, as exigências específicas de um órgão. Ao se apoiar em critérios objetivos, o Despachante assegura que o acordo final é justo e defensável, aumentando a segurança jurídica e a satisfação das partes. A negociação de Harvard é conhecida por ser “dura com os problemas e leve com as pessoas”, permitindo obter o que se deseja “e ainda assim agir com decência” (VIDDIA, 2024).
A aplicação desses princípios por um Despachante Documentalista não apenas resolve o problema pontual, mas também fortalece a confiança em sua atuação. O profissional se torna um referencial de eficiência e ética, um especialista em soluções, não apenas um tramitador de documentos. Essa abordagem eleva o padrão de serviço e consolida a profissão em um patamar de consultoria estratégica, essencial na era da desburocratização e da busca por uma justiça mais acessível.
8. JURISPRUDÊNCIA E O VALOR JURÍDICO DO ACORDO EXTRAJUDICIAL
Um dos questionamentos mais pertinentes sobre a mediação e conciliação extrajudicial é a sua validade jurídica. O acordo firmado fora do ambiente judicial tem a mesma força de uma decisão da justiça? A resposta para essa questão é fundamental para a atuação do Despachante, que precisa garantir a segurança jurídica de seus clientes. A Lei de Mediação (Lei nº 13.140/2015) e o Código de Processo Civil (CPC) de 2015 trouxeram avanços significativos nesse sentido.
Conforme a Lei de Mediação, em seu artigo 20, o procedimento de mediação é encerrado com a lavratura de um “termo final”, que pode ser o acordo celebrado entre as partes. O parágrafo único do mesmo artigo confere a esse termo “a eficácia de título executivo extrajudicial”. Isso significa que, se uma das partes não cumprir o que foi acordado, a outra pode acionar a justiça diretamente para executar o acordo, sem a necessidade de um processo de conhecimento prévio, que é a fase onde se discute a validade do direito. Essa prerrogativa confere ao acordo extrajudicial uma força jurídica considerável, equiparando-o a um contrato de locação, a um cheque ou a uma nota promissória.
A doutrina jurídica, em sua maioria, reforça essa interpretação. Ada Pellegrini Grinover, um dos maiores expoentes do direito processual brasileiro, argumentou que a Lei de Mediação, por ser posterior e especial, deve prevalecer sobre o CPC em caso de conflito, conferindo plena validade jurídica ao acordo conduzido por um mediador extrajudicial (EMERJ, 2024). Essa interpretação é crucial, pois, conforme um artigo da EMERJ, a aplicabilidade do art. 784, IV, do CPC, que considera “título executivo extrajudicial” o acordo “assinado por conciliador ou mediador credenciado por tribunal”, é compatível com a Lei de Mediação que “confere tratamento uniforme aos acordos conduzidos pelos mediadores extrajudiciais e judiciais” (EMERJ, 2024).
Essa segurança jurídica é um diferencial para o Despachante Documentalista. Ele pode tranquilizar seu cliente, explicando que o acordo mediado tem validade e pode ser executado, caso necessário. Isso elimina a insegurança de se resolver um problema fora da esfera judicial e confere ao trabalho do Despachante uma nova camada de profissionalismo e credibilidade. A jurisprudência, embora ainda em formação, tem gradualmente reconhecido a validade dos acordos extrajudiciais. Um exemplo é a atuação dos Centros Judiciários de Solução Consensual de Conflitos (CEJUSC’s), criados pelos tribunais, que homologam os acordos extrajudiciais, conferindo-lhes força de sentença judicial e consolidando a cultura de pacificação. A mediação extrajudicial, portanto, não é uma alternativa informal e frágil, mas um método robusto, com respaldo legal, que oferece uma via rápida e segura para a resolução de conflitos.
9. IMPACTOS SOCIOECONÔMICOS DA ATUAÇÃO MEDIADORA DO DESPACHANTE
A ampliação do papel do Despachante Documentalista para o de mediador de conflitos não tem apenas implicações profissionais e jurídicas; ela gera impactos socioeconômicos profundos e positivos para a sociedade como um todo. A desjudicialização é o principal desses impactos. O sistema judiciário brasileiro está sobrecarregado, com milhões de processos pendentes que levam anos para serem resolvidos. A mediação extrajudicial atua como uma “válvula de escape” para esse sistema, retirando da justiça casos que poderiam ser resolvidos de forma consensual, liberando o poder judiciário para focar em litígios mais complexos e que demandam, de fato, a intervenção de um juiz.
A mediação, ao oferecer uma solução mais rápida e menos onerosa, democratiza o acesso à justiça. Muitas pessoas e pequenas empresas, intimidadas pela burocracia e pelos custos do processo judicial, acabam por não buscar a resolução de seus conflitos. A mediação extrajudicial, oferecida por profissionais capacitados como o Despachante, torna a justiça mais acessível e próxima da população. A OAB-MT, em um de seus artigos, defende que a mediação é “uma oportunidade para as partes envolvidas em uma controvérsia jurídica, resolverem seus próprios conflitos, sem que haja a intervenção do poder judiciário” (OAB-MT, 2021). Essa democratização é um passo fundamental para uma sociedade mais justa e equitativa.
Além disso, a mediação extrajudicial tem um impacto econômico direto. A agilidade na resolução de conflitos administrativos e comerciais acelera o fluxo de negócios, evitando prejuízos financeiros e fomentando a economia. Um processo de regularização de um imóvel ou a abertura de uma empresa que fica parado por meses devido a um impasse documental representa perda de tempo e dinheiro. O Despachante mediador, ao destravar esses gargalos, contribui diretamente para a eficiência econômica. A redução de custos com advogados e custas processuais também beneficia as partes envolvidas, liberando capital que pode ser reinvestido ou utilizado para outras necessidades.
A atuação mediadora do Despachante também fortalece a cultura de cooperação em oposição à cultura adversarial. Ao incentivar o diálogo e a busca por soluções conjuntas, o profissional contribui para o desenvolvimento de uma sociedade mais pacífica e colaborativa. A mediação, por sua natureza, promove a responsabilidade e a autonomia das partes, capacitando-as a se comunicarem melhor e a resolverem seus próprios problemas. Esse é um legado que vai muito além da solução do conflito pontual.
Por fim, a valorização da profissão do Despachante Documentalista, por meio da incorporação dessas novas competências, gera um ciclo virtuoso. Profissionais mais capacitados e com um leque maior de serviços oferecem um serviço de maior qualidade, atraem mais clientes e consolidam a relevância de sua profissão no mercado. Isso, por sua vez, incentiva a formação de novos profissionais com as mesmas competências, elevando o padrão de toda a categoria. A figura do Despachante se transforma em um pilar da solução de conflitos e da pacificação social, um papel de inegável importância na sociedade contemporânea.
10. O PAPEL DA ACADEMIA NA FORMAÇÃO DO DESPACHANTE MEDIADOR
A transformação da profissão de Despachante Documentalista não pode ocorrer de forma isolada. A academia, em especial os cursos superiores de tecnologia na área, tem um papel fundamental e estratégico na preparação dos futuros profissionais. A inclusão de disciplinas e conteúdos que abordem a mediação e a conciliação no currículo é crucial para que os egressos saiam preparados para atuar nesse novo cenário.
A academia deve ir além do ensino da legislação e dos procedimentos burocráticos. É necessário integrar a teoria e a prática da mediação, da negociação e da comunicação não-violenta ao currículo.
Isso pode ser feito de diversas maneiras:
1. Criação de Disciplinas Específicas: A inclusão de disciplinas como “Gestão de Conflitos e Mediação”, “Negociação Estratégica” ou “Comunicação para Despachantes” pode fornecer aos Discentes a base teórica e prática necessária. Essas disciplinas podem abordar o modelo de Harvard, a teoria da comunicação e a ética do mediador, preparando os Discentes para os desafios do mundo real.
2. Integração em Disciplinas Existentes: Casos práticos e simulações de mediação podem ser utilizados para que os Discentes desenvolvam suas habilidades de escuta ativa e facilitação.
3. Estágio Curricular Supervisionado: O estágio é o momento ideal para a prática. A inclusão de atividades de estágio que envolvam a mediação de conflitos burocráticos, sob a supervisão de um Docente orientador, pode dar aos Discentes a experiência necessária para se sentirem seguros em sua atuação. Parcerias com câmaras de mediação extrajudicial ou órgãos públicos que tenham centros de atendimento ao cidadão podem ser exploradas para oferecer aos Discentes uma experiência real de mediação.
4. Cursos de Extensão e Pós-Graduação: A universidade pode oferecer cursos de extensão ou de pós-graduação lato sensu em mediação e conciliação, abertos a profissionais que já atuam no mercado e desejam se capacitar. Essa é uma forma de a instituição cumprir seu papel de formação continuada e se tornar uma referência na área.
O investimento na formação de profissionais com essas competências não apenas melhora a qualidade dos serviços oferecidos, mas também posiciona a instituição de ensino como um centro de excelência, alinhado com as demandas da sociedade contemporânea e com a busca por uma cultura de paz. O Despachante do futuro, forjado na academia, será um profissional completo, capaz de transitar com segurança entre a legislação, a burocracia e, acima de tudo, as complexas relações humanas.
11. ÉTICA PROFISSIONAL E O CÓDIGO DE CONDUTA DO DESPACHANTE MEDIADOR
A atuação do Despachante Documentalista como mediador de conflitos impõe uma nova camada de responsabilidade ética. A confiança, a imparcialidade e a confidencialidade, pilares da mediação, devem ser internalizados e reger a conduta profissional. A Lei nº 14.282/2021, que regulamentou a profissão, estabeleceu direitos e deveres para a categoria, mas a conduta mediadora exige um aprofundamento ético que vai além do texto legal.
O Despachante deve agir com imparcialidade, sem tomar partido de nenhum dos envolvidos, mesmo que um deles seja seu cliente de longa data. O objetivo não é defender o interesse de uma parte, mas facilitar o diálogo para que as partes encontrem uma solução equitativa. A confidencialidade é outro pilar fundamental. Tudo o que for discutido nas sessões de mediação deve permanecer em sigilo, exceto se houver uma autorização expressa das partes ou uma exigência legal. Esse sigilo cria um ambiente seguro para o diálogo e a honestidade, elementos essenciais para o sucesso do processo.
A ética do Despachante mediador também se manifesta na competência. O profissional deve estar ciente de suas limitações. Se a natureza do conflito demandar a intervenção de um advogado, psicólogo ou outro especialista, ele deve saber encaminhar o caso. A Lei nº 14.282/2021, em seu art. 8º, V, proíbe o Despachante de “praticar ato privativo da advocacia”, uma linha que deve ser respeitada. O Despachante não aconselha juridicamente, mas facilita a comunicação para que as partes, se desejarem, cheguem a um acordo. O papel do mediador é o de catalisador, não o de juiz ou advogado.
A transparência é outro valor crucial. O Despachante deve ser transparente sobre o seu papel como mediador, sobre os custos do processo e sobre a natureza voluntária e não-vinculante da mediação. As partes precisam entender que a decisão de chegar a um acordo é delas, e que o Despachante está ali para auxiliá-las, e não para impor uma solução.
A atuação ética do Despachante mediador fortalece a imagem da profissão e constrói uma reputação de profissionalismo e confiabilidade. Em um mercado onde a desinformação e a má-fé são, por vezes, utilizadas, o Despachante ético se torna um farol, um exemplo a ser seguido, contribuindo para o reconhecimento e a valorização de toda a categoria.
12. A GESTÃO DE EXPECTATIVAS COMO ELEMENTO-CHAVE NA MEDIAÇÃO
Um dos maiores desafios na mediação de conflitos é a gestão de expectativas. As partes, ao entrarem em um processo de mediação, frequentemente trazem consigo uma série de esperanças e, por vezes, ilusões, sobre o que podem obter. A habilidade de gerir essas expectativas, de forma realista e empática, é uma competência fundamental para o Despachante Documentalista mediador.
A gestão de expectativas começa na primeira conversa com o cliente. O Despachante deve esclarecer o que a mediação pode e o que não pode fazer. A mediação não garante um acordo, e muito menos a vitória de uma das partes. O que a mediação oferece é um espaço seguro e estruturado para o diálogo, onde as partes têm a oportunidade de, por si mesmas, encontrarem uma solução. A transparência sobre o processo, seus custos e seus possíveis resultados é o primeiro passo para alinhar as expectativas.
Durante as sessões de mediação, o Despachante utiliza técnicas de comunicação para ajudar as partes a reavaliarem suas expectativas. Muitas vezes, as posições iniciais são irrealistas, baseadas em emoções ou em uma compreensão equivocada da situação. O mediador, ao focar nos interesses subjacentes e em critérios objetivos, auxilia as partes a se desapegarem de suas posições e a buscarem um acordo mais justo e viável.
O Despachante deve, por exemplo, ajudar o cliente a entender o ponto de vista do órgão público ou da outra parte. As exigências burocráticas nem sempre são arbitrárias; elas podem ser baseadas em uma norma ou em uma lei que o cliente desconhece. Ao mediar essa informação, o Despachante capacita o cliente a tomar uma decisão mais informada. O mesmo vale para a outra parte: o Despachante pode ajudá-la a compreender os interesses do cliente, humanizando o processo e facilitando o acordo.
A gestão de expectativas é uma forma de empoderamento. Ao ajudar as partes a entenderem a realidade do conflito e a explorarem opções realistas, o Despachante as capacita a tomar decisões autônomas e responsáveis. O acordo que surge desse processo é muito mais duradouro e satisfatório do que uma solução imposta por um juiz, pois é fruto da vontade e da compreensão das próprias partes.
A habilidade de gerenciar expectativas não é apenas uma técnica, mas uma forma de respeito e ética profissional. É a prova de que o Despachante está comprometido com a busca de uma solução genuína e não apenas com o fechamento de um negócio a qualquer custo. É o que diferencia um profissional de excelência de um mero prestador de serviço.
13. CONCLUSÕES SOBRE A NOVA FRONTEIRA DO DESPACHANTE DOCUMENTALISTA
A jornada de expansão da atuação do Despachante Documentalista, que culmina com sua capacitação em mediação e conciliação, representa não apenas uma evolução profissional, mas uma contribuição significativa para a sociedade. O texto elaborado neste artigo detalhado demonstrou que essa transformação é um imperativo normativo, impulsionado por uma legislação robusta (Lei nº 13.140/2015, Novo CPC) e uma política judiciária nacional que busca a pacificação social (Resolução nº 125 do CNJ). Mais do que isso, é uma necessidade de mercado, que exige profissionais com um leque de habilidades mais amplo, capazes de gerir conflitos e relações de forma estratégica.
A mediação e a conciliação, quando aplicadas pelo Despachante, deixam de ser conceitos abstratos para se tornarem ferramentas práticas e poderosas na gestão de impasses burocráticos e interpessoais. O profissional, munido da negociação principiológica de Harvard, da escuta ativa e da capacidade de gerir expectativas, deixa de ser um mero intermediário e se torna um facilitador de soluções, um consultor de relações e um agente de transformação social.
Os benefícios dessa nova atuação são múltiplos: redução de tempo e custos para o cliente, preservação de relacionamentos, aumento da eficiência operacional, valorização da profissão e, em última instância, a contribuição para a desjudicialização e a construção de uma sociedade mais dialogante e pacífica. O termo “título executivo extrajudicial” (EMERJ, 2024), conferido aos acordos de mediação, ressalta a força jurídica desse método e a segurança que o Despachante pode oferecer aos seus clientes.
A academia, em particular os cursos de graduação e pós-graduação, tem um papel insubstituível na consolidação dessa nova fronteira. Ao integrar o ensino da mediação e da conciliação ao currículo, as instituições de ensino formam profissionais mais completos e alinhados com as demandas do século XXI, garantindo que o Despachante Documentalista do futuro seja um especialista em soluções, um guardião da ética e um promotor da justiça social. A responsabilidade de moldar essa nova geração de profissionais é grande, mas as recompensas, tanto para a categoria quanto para a sociedade, são imensuráveis. O Despachante Documentalista, o mediador, o conciliador e o consultor estratégico se fundem em uma única figura: a do agente da paz social.
REFERÊNCIAS
BACELLAR, Roberto. Mediação e conciliação judicial. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. JusPodVm: São Paulo.2025.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 19973. JusPodVm: São Paulo.2025.
BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. JusPodVm: São Paulo.2025.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto regulamenta profissão de Despachante Documentalista. 2019. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/603073-PROJETO-REGULAMENTA-PROFISSAO-DE-DESPACHANTE-DOCUMENTALISTA. Acesso em: 10 mai. 2025.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL (CJF). Manual de Mediação e Conciliação na Justiça Federal. Brasília: CJF, 2012.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/09/03a8471870fa447690f7b7a6a6838288.pdf. Acesso em: 10 mai. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Conciliação e mediação extrajudicial alcançam alto índice de acordos em casos pré-processuais. 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/conciliacao-e-mediacao-extrajudicial-alcancam-alto-indice-de-acordos-em-casos-pre-processuais/. Acesso em: 10 mai. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Nova Lei de Licitações: CNJ incentiva conciliação em contratos administrativos. 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/nova-lei-de-licitacoes-cnj-incentiva-conciliacao-em-contratos-administrativos/. Acesso em: 10 mai. 2025.
CORDEIRO, Carlos; CUNHA, Ana Luísa. Uma Reflexão sobre a Gestão de Conflitos nas Empresas. Universidade Fernando Pessoa, 2018.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: Editora JusPodivm, 2016.
DIREITO PROFISSIONAL. A mediação como estratégia de negócio para advogados. 2018. Disponível em: https://direitoprofissional.com.br/a-mediacao-como-estrategia-de-negocio-para-advogados/. Acesso em: 10 mai. 2025.
EMERJ. Mediação e conciliação: guia de estudos. Rio de Janeiro: EMERJ, 2019.
EMERJ. Validade Extraterritorial do Acordo de Mediação de Conflitos em Câmara Privada. Rio de Janeiro, 2024. Disponível em: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/download/369/171/903. Acesso em: 10 mai. 2025.
FOLEY, Gláucia Falsarella. Sem voz, é medo. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT, 2013. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/campanhas-e-produtos/artigos-discursos-e-entrevistas/artigos/2013/glaucia-falsarella-foley. Acesso em: 10 mai. 2025.
INDEX LAW JOURNALS. APLICABILIDADE DA TEORIA DOS JOGOS AO INSTITUTO DA MEDIAÇÃO. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, 2021. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/download/8316/pdf/23963. Acesso em: 10 mai. 2025.
MARTINS, Gabriela Freire. “DIREITOS INDISPONÍVEIS QUE ADMITEM TRANSAÇÃO”: BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE A LEI Nº 13.140/2015. Caderno Virtual, 2016. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/viewFile/1198/718. Acesso em: 10 mai. 2025.
MALVESE, Cláudio. Vantagens da conciliação e mediação. 2024. Disponível em: https://www.malvese.adv.br/artigos/vantagens-da-conciliacao-e-mediacao/. Acesso em: 10 mai. 2025.
OAB-MT. A mediação extrajudicial como ferramenta de acesso à justiça. 2021. Disponível em: https://www.oabmt.org.br/noticia/2021/04/23/a-mediacao-extrajudicial-como-ferramenta-de-acesso-a-justica-diz-advogada/10416. Acesso em: 10 mai. 2025.
PUBLICADIREITO. RESOLUÇÃO 125 DO CNJ E OS NOVOS RUMOS DA CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO. 2014. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=18a411989b47ed75. Acesso em: 10 mai. 2025.
SALLES, Carlos Alberto de. Resolução de n. 125 do CNJ: uma política nacional voltada à “cultura da pacificação”. 2021. Disponível em: https://blog.grupogen.com.br/juridico/postagens/dicas/resolucao-n-125-do-cnj/. Acesso em: 10 mai. 2025.
SAMPAIO, Lia. Mediação de conflitos na sociedade brasileira. Brasília: FUNAG, 2010.
SCIELO. A gestão de conflitos na prática de mediação. Revista de Psicologia da Universidade de São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/psicousp/a/gD5ZfNwC7YcQkYxK8P4RzGz/?lang=pt. Acesso em: 10 mai. 2025.
SILVA, Luísa Costa da. Mediação transformativa: instrumento de promoção de autonomia. Repositório Institucional – UFJF, 2024. Disponível em: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3448. Acesso em: 10 mai. 2025.
TAVARES, Guilherme. Como Chegar ao Sim: 6 Habilidades de Negociação Fundamentais. 2019. Disponível em: https://guilhermetavares.com.br/2019/06/04/como-chegar-ao-sim/. Acesso em: 10 mai. 2025.
TJMG. A mediação de conflitos na prática. 2024. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/institucional/nucleo-de-conciliacao/mediacao-de-conflitos-na-pratica. Acesso em: 10 mai. 2025.
TJSP. Conciliação e Mediação. 2023. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Conciliacao. Acesso em: 10 mai. 2025.
TRT-13. Manual de Mediação e Conciliação no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região. João Pessoa: TRT-13, 2017.
UFMS. O TRATAMENTO DE CONFLITOS ATRAVÉS DAS MÚLTIPLAS PORTAS. Portal Gov.br, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/governanca/corregedoria-o-tratamento-de-conflitos-atraves-das-multiplas-portas-ufms.pdf. Acesso em: 10 mai. 2025.
VIDDIA. 7 passos para negociar com princípios. 2024. Disponível em: https://www.viddia.com.br/7-passos-para-negociar-com-principios/. Acesso em: 10 mai. 2025.
